Cada estado en los EE. UU. sigue algún tipo de ley de negligencia contributiva al tratar casos de lesiones personales.
Suelen utilizarse este método cuando la culpabilidad o responsabilidad se divide en dos o más partes en el causar de un accidente. Para ello, los abogados de lesiones personales utilizan una estrategia de defensa para argumentar que los demandantes también pudieran tener cierta culpabilidad en un caso en particular.
¿Qué es la negligencia contributiva en lesiones personales?
Si observa la mayoría de los casos de negligencia contributiva, notará que comparten un vínculo común. Requieren probar que un demandante también tuvo la culpa y no ejerció la precaución adecuada, desempeñando así un papel en causar el accidente que llevó a sus lesiones.
Básicamente, en este tipo de negligencia contributiva encaja el perfil cuando una persona es arrollada en una carretera por alguien que va a exceso de velocidad, pero de igual manera, pasó en un momento donde el tráfico no le permitía moverse.
Para ello, el demandado deberá demostrar que:
- El demandante no tomó las precauciones razonables para su propia seguridad.
- El demandante tuvo un papel que desempeñar en el accidente y las lesiones resultantes.
- Las consecuencias de las acciones del demandante eran razonablemente predecibles.
El efecto de la negligencia contributiva en las reclamaciones por lesiones personales.
La negligencia contributiva en agravio o un error civil implica deducir un porcentaje de los daños otorgados a una víctima en función de su propio papel en el accidente que provocó las lesiones. La cantidad que un tribunal puede deducir puede ser significativa dependiendo de la culpa asignada a la víctima.
En ocasiones, si el tribunal toma la decisión de admitir que el 50% de la culpa también fue parte del demandante, puede reducirse la pena a cumplir o las compensaciones en un mismo grado.
Puede que en el caso de que una persona logre demostrar con muchos argumentos -de forma sólida-, la corresponsabilidad de quien ha terminado siendo agredido, es importante tomar en cuenta también cuando retirar la demanda, o al menos, llegar a una negociación donde ambas personas tengan que admitir culpabilidad hasta cierto punto.
Ejemplos de negligencia contributiva
Aquí hay algunos ejemplos de casos de negligencia contributiva que indican cómo usted también puede tener la culpa de un accidente que resulta en lesiones:
- Un conductor que se salta un semáforo en rojo choca contra su automóvil cuando usted excede la velocidad.
- Un automovilista que excede la velocidad choca contra su automóvil cuando usted realiza un giro en U ilegal.
- Usted está intoxicado y cruzando una calle, cuando un automóvil que excede la velocidad lo golpea.
- Usted se resbala y cae en una tienda debido a un derrame de agua sin señal de advertencia, pero está distraído porque está enviando mensajes de texto al mismo tiempo.
- Un perro lo muerde después de que usted lo irrita a pesar de que el dueño le advirtió de su posible comportamiento agresivo.
Negligencia contributiva vs. negligencia comparativa vs. negligencia comparativa modificada.
Las leyes estatales influyen en el efecto de la negligencia contributiva cuando se trata de buscar compensación mediante la presentación de demandas por lesiones personales. Mientras que algunos estados reducen el porcentaje de daños que un demandante puede buscar, algunos prohíben a los demandantes buscar cualquier compensación si tienen parte de la culpa.
Negligencia contributiva.
Los estados que siguen el sistema de culpa de negligencia contributiva prohíben a las víctimas buscar compensación si tuvieron algún papel en el accidente que resultó en sus lesiones.
No es uno de los más buscado, pero al ser tan directo, incluso con una culpabilidad del 1%, la persona no tendrá ningún tipo de compensación. Algunos de los estados en USA que están de acuerdo con esta doctrina son: Alabama, Maryland, Carolina del Norte y Virginia, junto con Washington D.C.
Negligencia comparativa pura.
Los estados que siguen el sistema de culpa de negligencia comparativa pura no restringen a las víctimas de buscar compensación si tienen parte de la culpa de un accidente que provocó sus lesiones. Sin embargo, el porcentaje de culpa asignado a ellos influye en los daños que pueden recuperar.
Es importante tomar en cuenta que si un tribunal determina que el 25% de culpa es de quien está haciendo la demanda, la compensación que puede recibir también se va reducir en un 25%. Debes tomar esto muy en cuenta en el caso de estar en estados como Arizona, California, Luisiana, Misuri, Rhode Island, Washington, además de por supuesto, Nueva York.
Negligencia comparativa modificada.
El sistema de culpa de negligencia comparativa modificada no restringe automáticamente a las víctimas de buscar compensación si tienen parte de la culpa de sus propias lesiones. Sin embargo, dependiendo del estado en el que resida, esto cambia si la culpa asignada a usted es del 50% o del 51%.
¿Reconoce Nueva York la negligencia contributiva?
La Sección 1411 de la Ley de Práctica Civil y Normas de Nueva York rige los «daños recuperables cuando se establece la negligencia contributiva o la asunción de riesgos». El sistema de culpa comparativa pura se aplica a todos los casos de lesiones personales, incluidos los que involucran daños a la propiedad y muerte por negligencia. Esta ley establece que si bien la negligencia de las víctimas no les impide buscar compensación, la culpa atribuida a ellas afectará sus daños recuperables.
Entonces, según la ley de negligencia comparativa de Nueva York, incluso si un tribunal determina que usted tiene un 75% de culpa por un accidente que causó sus lesiones, aún puede recuperar el 25% de los daños. De alguna manera, puede ser uno de los métodos más buscado por las personas.
¿Puede minimizar la culpa asignada a usted?
Ya sea que sea demandante o demandado, probar la negligencia en un caso de lesiones personales requiere una documentación cuidadosa de su papel en un accidente que resulta en lesiones para que pueda minimizar la culpa asignada a usted.
Aunque la mayoría de las personas piensan que no, la realidad es que decir la verdad siempre te ayudará. Si está involucrado en una situación así, cumpla estos pasos:
- Si la policía llega a la escena del accidente, dígales exactamente lo que vio y oyó; y no mienta.
- Use su teléfono para capturar fotos y videos de la escena del accidente.
- Recopile los datos de contacto de los testigos.
- No discuta los detalles del caso con la parte contraria.
- No intente negociar con el abogado o la compañía de seguros de la parte contraria por su cuenta.
- No acepte la culpa en ninguna etapa.
- Póngase en contacto con un abogado de lesiones personales con experiencia.
Debes tener en cuenta que la culpabilidad también dependerá del hecho que hayas cometido. No esperes ante un 100% de culpabilidad, tener un trato preferencial por contar los hechos de la manera correcta.
Conclusión
Los casos de negligencia contributiva pueden ser complicados porque los tribunales tienden a ser subjetivos al asignar la culpa. Además, los asuntos pueden volverse más complicados si hay más de dos partes involucradas, dado que cada una intentará minimizar su propia responsabilidad y culpar a otros.